光天化日之下，只是7分钟，8件张含韵被盗，窃贼则全身而退？

这并非电影桥段，而是10月19日发生在法国卢浮宫的盗窃案。

音讯传出，举世胆怯。无数东说念主嗟叹，手脚寰球上最驰名的博物馆之一，卢浮宫的防盗系统尽然是“脆皮”的！

10月19日，在法国巴黎，侦查聚合在卢浮宫博物馆外。（新华社/好意思联）

事实上，自卢浮宫向公众敞开以来，安尽心焦从未远隔。

1911年8月21日闭馆后，卢浮宫镇馆之宝——名画《蒙娜丽莎》失散，仅剩4枚钉子残留在墙面。警方造访后发现，盗窃者是又名意大利工匠，他将画作藏进使命服中，闲逸带离现场。天然经由造访与酬酢交涉，《蒙娜丽莎》最终总结卢浮宫，但这起事件仍令责罚层排场尽失。

尔后百年间，《蒙娜丽莎》又屡次遇到歹东说念主的箝制企图，每次事故都促使卢浮宫加强保护。如今，画作被安放在防弹玻璃后，又以雕栏症结。

1998年，法国画家柯洛的名画《塞夫勒的说念路》被东说念主割走，只留住空空的画框。事发后，卢浮宫紧要增布防盗玻璃、加派警卫与录像头，并升级入馆安检。东说念主们这才理会：正本，卢浮宫的闭路电视系统存在多数盲区，不同区域的录像骨子以致无法在一个中心截止室全面监看。

如今，20多年又往常了，卢浮宫的安保才略还是堪忧。法国审计法院一份敷陈涌现，在卢浮宫800多个展厅中，约三分之一未配备有用录像头，一些开发老化以致无法日常运作。这份原定于本年12月发布的敷陈，在这次盗窃案后被媒体提前曝光，再次激发公论热议。

10月22日，在法国巴黎，多数旅客聚合在卢浮宫博物馆的玻璃金字塔进口前。张百慧摄（新华社）

其实，存在安保隐患的何啻卢浮宫？民众好多博物馆或多或少都濒临访佛窘境。究其原因，缺钱是一个重要要素。

确立高质地安保体系并非易事——不管是磨真金不怕火有素的安防团队，照旧红外探伤、电子门禁、加密锁系统等当代开发，王人需高额参加。博物馆要在“让更多东说念主玩赏艺术”与“保险运营和安保经费”之间求得均衡，实属粗重。

大英博物馆算是博物馆中相比肥饶的一个。其约七成的经费来自政府拨款，但这些经费在强盛的运营与瞻仰支拨眼前还是疲於逃命。纽约大都会艺术博物馆亦然如斯。它曾试行“自觉付费”战略，导致入不敷出情况加重，到2017年赤字已高达4000万好意思元，不得不转而施行强制收费。

发展中国度的情况更为严峻。2010年，埃及马哈茂德·哈利勒当代艺术博物馆的梵·高着品《罂粟花》失贼。造访发现，馆内40多个录像头仅有7个能用，警报系统形同虚设，其原因相同亦然经费不及。

回到这次卢浮宫失贼案，其背后的问题则更为玄妙。有法国媒体责难卢浮宫并非“没钱”，而是“费钱的标的出现了偏差”：越来越多的预算被用在仪式与特展方面，安防经费却被握住压缩。法国文化挑剔家穆勒直言：“卢浮宫责罚层并未将文化遗产安全视为首要任务。”“举办各式介怀的庆祝行为和特展，所以葬送日常安全保险为代价的。”

与此同期，旅客激增也令博物馆安防压力倍增。2024年，卢浮宫参不雅东说念主数达870万东说念主次。相较之下，职工数目不增反降。当地工会指出，往常15年，卢浮宫的使命岗亭减少了约颠倒之一。越来越大的使命强度，加上始终值守使命带来的疲顿感，让安防东说念主员难以保抓元气心灵聚合。

卢浮宫被盗案教唆着众东说念主：博物馆安防不仅是沿路“时刻题”赌钱赚钱app，更是沿路“责罚题”。惟一常怀敬畏之心、警惕之心，才智让东说念主类的漂后瑰宝免于蒙尘。