中华书局点校本“二十四史”及《清史稿》革命工程的出书进程，一直备受读者关注。前年在第36届北京史籍订货会上，中华书局初次举办了“点校本‘二十四史’改收支版进程答读者问”专题行径，得到强烈反响。在2025年北京史籍订货会上，再次举办“点校本‘二十四史’及《清史稿》改收支版进程答读者问”，为重大读者答疑解惑。本次所搜集的问题依旧来自“中华书局1912”微信公众号上的读者发问。

在行径现场，主握东说念主《光明日报》高等记者、中国现代体裁馆特邀照应员饶翔代表重大的读者，对革命本的出书进程、现实革命及千般版块等方面的问题向中华书局干系负责东说念主发问。

严格把关，加速推收支版进程

针对读者最为温雅的《汉书》《后汉书》《三国志》的革命进程，中华书局历史裁剪室（二十四史革命办）主任胡珂先容，前四史有个共同特色是，历代手本、刻本数目重大，点校职驳倒度大。《汉书》来源是由北京大学历史系吴荣曾西宾和其时在国度藏书楼职责的汪桂海先生主握，另有来自北京大学、社科院历史所和南京师范大学、云南大学等高校的竭诚参加。2010年由于吴荣曾先生年高体弱，辞任主握东说念主，由汪桂海竭诚负责。《汉书》革命已交裁剪部初稿21卷。沟通到《汉书》革命前期职责成于众手，且质料有错落，统稿时需要主握东说念主补充完善的革命长编较多，职责量较大。《后汉书》原由陕西历史博物馆周天游主握，后更换为山东大学体裁院赵生群、杜泽逊主握后，进程大为激动。该技俩天然资历了更换团队，但由于团队学术积存深，职责效力高，进程赶得很快，值得期待。《三国志》由复旦大学古籍所吴金华主握，他是《三国志》照应的众人，前期职责也曾作念得比较充分。吴金华于2013年不舒畅病逝，由其子吴葆勤承续。当今已交定稿9卷，瞻望2025年内交皆全稿，争取最快时分出书。

《晋书》则有望在2025年推出，当今也曾召开革命定稿会，但因部头较大，定稿会后的修改、复核职责仍特别坚苦，中华书局抽调了8名裁剪，匡助革命组完成《晋书》参校本之一武英殿本的长编复核职责，瞻望2025年1月内完成，提交给革命组，后续职责会养精蓄锐激动。

中华书局副总裁剪俞国林就《明史》的革命进程作念了回复，《明史》点校革命本于2018年矜重开动编校经过。经过六年时分，完成三轮审稿，与革命组、外审众人的相同迎阿，连续干与定稿职责。因体量大、材料多，记录纷呈，考校不易，保守推断，至少还需要两年时分完成。

《清史稿》最晚开动，2023年与中国东说念主民大学历史系黄爱平、朱浒为主的革命组签约。因全书部头大，完成时分暂时难以预估。同期，《清史稿》与《清史》是两种书，点校本是对原书的整理，《清史》则是新撰写的，并不会进行替换。

古籍整理，要尽量转头文件原貌

有读者发问，比年连续出了《梁书》《北皆书》等革命本，但《北史》革命本没出，为什么不错说“南北朝断代史一齐出完”呢？

胡珂先容，断代史是指仅记录某一个王朝史事的历史，若是多个王朝即是通代而非断代了。因此《宋书》《南皆书》《梁书》《陈书》《魏书》《北皆书》《周书》是南北朝的断代汗青，革命本都已出完。《南史》《北史》是涵盖几个朝代的通史，当今还剩《北史》莫得出。《北史》来源多是《魏书》《北皆书》《周书》《隋书》，这几种汗青的革命恶果是《北史》革命必须参考的，《北史》革命稿19年也曾交皆，并安排在统共北朝断代史出完后加速审读节律，正在激动。

对点校本“二十四史”革命本的革命原则和措施，有读者问，“二十四史”原本有许多的干支诞妄，革命本在遭遇这类问题时，怎么勘误？胡珂默示，干支诞妄简直非往往见，通过今天的历法验证推算，不祥字据史事相互对照，都能发现这些诞妄。然而现代照应中发现的干支诞妄，是否都据以转换史文，是必须谨慎差异对待的。部分干支如己、巳、乙如实因形近而容易在流传过程中讹误，这种情况可在有版块依据的手艺改字，还有许多是修史过程中的诞妄，对各家相关验证都要一一复核文件，界定致误的原因，并有差异地决定改或不改、出校或不出校。

同期关于近些年有许多考古发掘恶果，在革命时是否会把考古恶果引入这个问题，胡珂说：“由于正史的性质，‘二十四史’多以各朝国史、实录为主要依据编写而成的，而国史、实录的去取本来就有很严格的阻挡，敦煌吐鲁番文书，墓志、碑刻中保存的事件、东说念主物列传等等，正史不能能一齐载录。正史文件中的记录讹误，可能来自其时史官的诞妄，作念古籍整理，要尽量转头文件原貌，而不所以现代的新将强来改变文件原貌。革命职责必须投降‘二十四史’只作念校史、不作念考史的基本模范。”

革命本比较点校本有哪些升迁？俞国林先容，革命工程并不是浅易地对原点校本作念一些模范体例、修改编校诞妄，与上个世纪的点校本比较，革命本在校勘理念、校勘版块、文件等多个方面都有很大杰出，挑战极大。举例，《史记》革命，原点校本是不设校勘记的。革命本在点校本基础上，对原本、通校本、参校本作了复核和补充，凡转换，皆出校记，共出校勘记3400多条，约30万字，对原标点一一复核，进行修改和长入，以作念到全面升迁。

打造宏构，提供多版块知足现代需求

革命本“二十四史”一齐出完后，是否意味着原点校本要退出历史舞台？俞国林以为，从读者阅读和使用角度来说，应使用最新的学术恶果和文件整理恶果，当今学界在援引文件的手艺都条目改用最新的革命本。天然，也有一些怀旧读者属意于上世纪五六十年代的“精装小绿皮”或线装本，这些版块因版次、印制工艺，具有一定的储藏价值。举例，《史记》《三国志》的线装大字本，已成为拍卖会上的珍品。但无论从学术性如故实用性动身，革命本才是畴前的主流。

胡珂默示，出书点校本“二十四史”革命本的根底概念，是给学术界和重大读者提供一个文本更准确、学术含量更高的出书宏构。待一齐品种出皆后，也会字据读者在现实和阵势上的多种需求，缔造包括平装本、缩印本、简体横排本、电子版块等相应居品。

采写：南都记者 黄茜赌钱赚钱app