12月17日，“南大碎尸案”被害东谈主刁爱青的姐夫在外交平台发文喊话演员张译冲上热搜。被害东谈主家属称，张译主演电视剧《他是谁》中的“余爱芹案”与1996年“南大碎尸案”高度同样，剧中“余爱芹”婚外情情节是毫无左证的胡编乱造，是对其故去妹妹的极大侮辱，给其全家形成了庞大的伤害。家属称，张译的扮演，加深了家属的苦难回忆。刁爱青的姐夫但愿该剧主演张译能站出来为家属发声，同期条目出品东谈主、播出方住手对死人的坏心徒然，主动承担起应有的法律背负。

当日，针对“南大碎尸案死人家属喊话张译”的热搜，手脚辘集出品方的万达电视剧公司示意，充分阐明当事东谈主样式，高度疼爱当事东谈主诉求，当今正与当事东谈主讼师在法院组织相助下合手续就接洽实质进行协商。播出平台之一优酷，司法发稿并未进行官方呈文。

影视剧改编真正案件是否侵权？据接洽讼师解读，若表示当事东谈主阴私或因改编损伤当事东谈主名誉，是存在法律风险的。“南大碎尸案”20年未破成悬案，公安部刑侦局曾发布微博示意：追诉期是针对未被发现的犯罪，关于仍是发现的犯罪，以及藏匿侦探或者审判的，不受追诉期限的司法。“此案是公安机关已在侦探案件，警方必将照章追查到底，毫不舍弃。”但愿该案能早日破案，宽慰受害东谈主家属的心灵。

1

事件经过

12月17日，一位网友自称“南大碎尸案”死人刁爱青的姐夫，发文喊话演员张译，称其主演电视剧《他是谁》给被害东谈主家属带来极大伤害。他称电视剧中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度同样，不仅案发技巧、被害东谈主的名字险些十足一致，就连凶犯蛮横的作案手法也被搬上荧幕，更让家属难以采纳的是剧中还捏造了“余爱芹婚外情”的剧情，老大的父母被气病，卧床不起。

据公开府上娇傲，震荡寰宇的“南大碎尸案”发生于1996年1月19日，19岁的南京大学成东谈主评释学院一年事女生刁爱青被蛮横杀害并碎尸。案发多年，警方仍未找到凶犯，该案件就此成为悬案。

12月17日，刁爱青的姐夫在致张译的公开信中称，尽管案件于今莫得侦破，但全家照旧但愿技巧不错抚平伤痛。接洽词，张译主演的电视剧《他是谁》却在2023年3月倏得热播，出品方打着“南大碎尸案”原型案件的宣传旗子，首播就成为全网收视冠军，况兼斩获多项电视剧大奖，而家属却伤疤累累。

12月17日下昼，刁爱青的姐夫采纳媒体采访时示意，2023年5月，他得知《他是谁》中有“南大碎尸案”的情节后特意去看了该剧，他发现剧中余爱芹案与妹妹被害案高度同样。但在电视剧播出之前，接洽方并莫得与他们家属相通，且剧中还捏造了“余爱芹出轨”的实质。“那时我不敢让岳父岳母知谈，其后邻居们出于眷注让老东谈主知谈了此事，他们便一直生计在追悼中。” 

刁爱青的姐夫告诉媒体记者，2023年5月，家属奉求讼师将《他是谁》电视剧的出品方和播出平台告状至法院，但愿接洽方不错公开致歉、下架作品并抵偿精神赔本。经几次协调，至2024年11月，出品方只愿迎面谈歉，且只愿删除剧中“余爱芹出轨”的接洽片断。刁爱青的姐夫表示，这一年里进行了数次协调，但效果未令东谈主怡然。这次之是以公蛊卦文喊话张译，不是针对演员，而是念念借助演员的影响力让更多东谈主知谈此事。“张译凭白无故躺枪，我也很不好风趣风趣。咱们念念借助他的热度来维权。”刁爱青的姐夫说，家属已不再条目精神抵偿，只但愿出品方不错下架作品并谈歉。

2

各方呈文

辘集出品方万达电视剧公司

万达电视剧公司呈文媒体记者采访时称，《他是谁》是万达电视剧辘集出品的方法，于2022年完建树项、备案与拍摄，最终在2023年3月播出。本年4月，万达电视剧方面接到法院投递的告状状等府上。在法院组织相助下，当今公司积极与当事东谈主讼师进行相通。万达方面示意，充分阐明当事东谈主样式，高度疼爱当事东谈主诉求。当今正与当事东谈主讼师在法院组织相助下合手续就接洽实质进行协商。

刁爱青家属代表讼师

12月17日，南大碎尸案死人家属的代理讼师周兆成讼师呈文电视剧《他是谁》侵权事件。他示意，其在2023年就仍是代理刁爱青支属向北京市海淀区东谈主民法院拿起了诉讼，条目接洽背负方承担法律背负，抵偿经济损成仇精神损伤。他号召影视行业在创作进程中，应严格校服法律律例和社会公德，尊重历史事实、死人绝顶家属的正当权益，幸免将真正案件手脚创作素材或进行失当改编。“咱们的魄力照旧坚定条目电视剧《他是谁》的制作方、播出平台及接洽背负东谈主立即住手统统侵权活动，包括但不限于住手播放侵权实质的剧集、删除接洽宣传府上、下架接洽养殖品等，并在公开渠谈发布憨厚谈歉声明，以摒除不良影响。” 周兆成讼师示意。

公安机关

2016年1月，有东谈主在一又友圈传“南大碎尸案”因20年未破成悬案，公安部刑侦局发布微博示意：追诉期是针对未被发现的犯罪，关于仍是发现的犯罪，以及藏匿侦探或者审判的，不受追诉期限的司法。此案是公安机关已在侦探案件，警方必将照章追查到底，毫不舍弃。

据了解，司法当今，《他是谁》剧方未就此事作出公开呈文。

3

讼师解读

针对该剧近日激发的争议，南齐记者采访了上海融力天闻讼师事务所高等合鼓吹谈主许超讼师，他示意：“真正案件是群众广为剖析的社会事件或刑事案件，案件的经过、案件的细节等自己并不属于文章权法真谛上的作品，影视剧使用接洽实质，原则上不触及文章权侵权，但可能会触及案件东谈主物（受害东谈主、犯罪嫌疑东谈主、公安刑警等）的阴私权、名誉权、肖像权、姓名权等东谈主身权益。”

许讼师觉得，该争议的焦点主要在于，电视剧《他是谁》中扮装及剧情，是否会指向真正刑事案件中的受害东谈主或其资格。如若电视剧的扮装和案情被具体指向刑事案件受害东谈主本东谈主，电视剧为了加多重情突破、合感性等剧情需要酌量的一些“婚外情”的捏造情节，可能会导致公众对受害东谈主产生乖张的意志，导致受害东谈主的社会评价缩小，电视剧出品方或制作方的活动就涉嫌组成对受害东谈主名誉权的侵权。

“一朝这层指向性被证明或认定，从司法履行的角度来说，法院八成率会判决出品方承担住手侵权（点窜部分有损受害东谈主名誉的剧情）、赔礼谈歉、复原名誉，抵偿精神损伤安危金等背负，并受害东谈主家属维权所开销的合理用度（包括一齐或部分讼师费、差旅费、公证费等）。”许讼师告诉记者，“从当今电视剧不雅众、社会公论对剧的商讨效果来看，（法院）最终认定扶直受害东谈主家属的可能性照旧很大的。”

采写：南齐记者 蔡丽怡 朱雯怡赌钱赚钱软件官方登录